La domanda è: perché i praticanti di Kyokushin hanno maggiori possibilità di successo contro la Muay Thai? E quali sono i loro veri punti di forza e di debolezza?
Premessa obbligatoria: può succedere di tutto. Non esiste l'arte marziale migliore in assoluto. Esistono combattenti migliori in circostanze specifiche. Detto questo, ci sono dinamiche strutturali che favoriscono uno o l'altro stile in determinati contesti.
Vediamole. Senza paraocchi. Senza tifoserie.
Prima di tutto, buttiamo giù un mito. La Muay Thai non è "automaticamente superiore" a nessun'arte marziale seria. È un sistema eccellente. Completo. Collaudato. Ma non invincibile.
I thailandesi stessi, quando incontravano lottatori di Kyokushin nel K-1 e in altri tornei internazionali, hanno preso delle batoste. Non sempre. Non sistematicamente. Ma abbastanza spesso da farci riflettere.
Andy Hug, Kyokushin puro, ha vinto il campionato mondiale K-1 nel 1996. Ha battuto lottatori di Muay Thai, di boxe, di kickboxing. Non era un fenomeno isolato. Era il sintomo di qualcosa.
Cosa avevano Hug e altri lottatori di Kyokushin che li rendeva competitivi contro la Muay Thai?
Vediamo i punti di forza.
Punto di forza N.1: Il condizionamento fisico bestiale
Il Kyokushin ha una reputazione: è il karate che non ti fa dormire la notte.
Le sessioni di condizionamento sono leggendarie. Centinaia di pugni sulle tavole. Calci sui tronchi d'albero. Colpi sugli stinchi fino a che non diventano insensibili. L'allenamento "100 kumite" (100 combattimenti consecutivi) per ottenere la cintura nera è una follia che pochi altri stili si sognano.
Cosa significa? Significa che il lottatore di Kyokushin, mediamente, ha una soglia del dolore più alta. Incassa colpi che un normale essere umano non incasserebbe.
Nel confronto con la Muay Thai, questo è cruciale. Perché la Muay Thai fa molto leva sul "degradare" l'avversario con colpi bassi e al corpo. Ma se l'avversario non accusa il colpo, se continua ad avanzare, se non cambia espressione... il piano della Muay Thai salta.
Il lottatore di Muay Thai è abituato a vedere gli avversari indietreggiare dopo un calcio basso ben piazzato. Quando vede un tipo di Kyokushin che prende lo stesso calcio e risponde con un calcio in faccia, la sua mappa mentale si rompe.
Questo non è "magia". È condizionamento. E il Kyokushin lo fa meglio di quasi tutti.
Punto di forza N.2: I calci laterali (e la gestione della distanza)
La Muay Thai ha calci circolari potenti. Calci a livello basso, medio, alto. Ma ha un punto debole: non ha un calcio lineare paragonabile al calcio laterale del karate.
Il calcio laterale (yoko geri) del Kyokushin è un'arma devastante. Parte dalla gamba anteriore, viaggia in linea retta, e colpisce con il tallone o il bordo del piede. È veloce, è diretto, ed è quasi impossibile da parare con le tecniche standard della Muay Thai (che sono basate sul blocco con gli stinchi per i calci circolari).
Cosa succede quando un lottatore di Muay Thai affronta uno di Kyokushin?
Il thailandese cerca di entrare nella sua distanza di calcio circolare. Ma il karateka lo ferma con un calcio laterale al ginocchio, alla coscia, o al plesso. E mentre il thailandese è fermo, il karateka avanza.
Inoltre, il calcio laterale è ottimo per tenere la distanza. Il karateka può stare fuori dalla portata dei calci circolari e colpire da lontano. La Muay Thai, che non ha una risposta lineare altrettanto efficace, è costretta a entrare in modo più rischioso.
Questa dinamica è stata sfruttata alla perfezione da Andy Hug. Il suo calcio laterale era un muro. I thailandesi non riuscivano ad avvicinarsi.
Punto di forza N.3: Varietà di calci (e imprevedibilità)
Il Kyokushin ha un arsenale di calci più vario della Muay Thai.
Calcio frontale (mae geri).
Calcio laterale (yoko geri).
Calcio circolare (mawashi geri).
Calcio a martello (kakato geri).
Calcio all'indietro (ushiro geri).
Calcio a mezzaluna (mikazuki geri).
La Muay Thai ha essenzialmente: calcio basso, calcio medio, calcio alto, calcio frontale (molto meno usato), calcio rotante (raro, da finalizzazione).
Questa maggiore varietà rende il karateka di Kyokushin più imprevedibile. Il thailandese si aspetta calci circolari. Invece riceve un calcio laterale. O un calcio a martello sulla clavicola. O un calcio all'indietro quando si avvicina.
Certo, la Muay Thai ha le gomitate e le ginocchiate che il Kyokushin non ha (o ha limitate). Ma a distanza media-lunga, il Kyokushin ha un vantaggio nell'arsenale.
Punto di forza N.4: L'abitudine a combattere a mani nude
Torniamo a un punto già discusso, ma fondamentale.
Il Kyokushin combatte senza guantoni. Le mani sono nude. I pugni al corpo sono permessi. I pugni alla testa no (nei tornei), ma l'allenamento per i pugni alla testa esiste comunque in molte palestre serie.
Cosa significa? Significa che il karateka di Kyokushin sa colpire senza rompersi le mani. Usa il palmo (shuto), il tallone del palmo (teisho), il pugno con angolazioni studiate, il colpo alla gola, agli occhi, alle tempie.
La Muay Thai, con i guantoni, non allena queste tecniche. Il thailandese medio, se si trova a combattere a mani nude, rischia di farsi male da solo. Il suo gancio alla tempia, senza guantone, può fratturargli il metacarpo.
In un match senza guantoni (o in strada), questo è un vantaggio enorme per il Kyokushin.
Il Kyokushin non è perfetto. Contro la Muay Thai, ha delle falle enormi.
Debolezza N.1: Nessuna difesa per i pugni alla testa
Questa è la più grande. La più grave.
Nel Kyokushin da torneo, i pugni alla testa sono vietati. Di conseguenza, i karateka si allenano a parare calci alla testa, a incassare calci al corpo, a proteggere i fianchi. Ma non si allenano a parare pugni alla testa.
Un pugno diretto, un gancio, un montante... arrivano alla testa del karateka, e lui non ha la difesa automatica. Non è abituato.
Cosa succede in un match contro la Muay Thai (dove i pugni alla testa sono permessi, anche se con guantoni)?
Il karateka di Kyokushin tiene le mani basse (come nel suo stile), perché è abituato a parare calci con gli stinchi e a colpire il corpo. Il thailandese ne approfitta e lo bombarda di jab e diretti.
Il karateka alza le mani per difendersi, ma non è fluido. Le tiene alte, ma perde la sua struttura. Diventa goffo. Prende colpi lo stesso.
Questo è il motivo per cui molti karateka di Kyokushin, quando passano al K-1 o alla kickboxing, devono reimparare la difesa dai pugni. Alcuni ci riescono (Andy Hug). La maggior parte no.
Debolezza N.2: Il clinch è un territorio nemico
La Muay Thai è la regina del clinch. Ginocchiate, gomitate, proiezioni, controllo della testa, rottura dell'equilibrio.
Il Kyokushin, nel clinch, è un pesce fuor d'acqua. Non lo allena in modo sistematico. Non ha le risposte.
Un lottatore di Muay Thai esperto, quando capisce che il karateka non sa lottare in stretto, lo afferra, lo blocca, e lo martella di ginocchia al corpo e gomitate alla testa. Il karateka può anche avere la struttura più solida del mondo, ma se non ha mai imparato a uscire da un clinch thailandese, è fottuto.
Questa è una delle ragioni per cui i thailandesi hanno dominato a lungo i tornei di kickboxing: appena il match diventava sporco, in mischia, loro avevano un vantaggio abissale.
Debolezza N.3: I calci bassi (low kick) fanno male anche ai duri
Il Kyokushin ha un condizinamento bestiale. Ma il low kick della Muay Thai è un'arma progettata per distruggere le gambe.
I karateka di Kyokushin sono abituati a bloccare i calci bassi con lo stinco. Ma dopo 2-3 low kick ben piazzati, anche lo stinco più duro inizia a far male. E se il thailandese alterna low kick alla gamba anteriore e posteriore, il karateka inizia a zoppicare.
E un combattente che zoppica perde potenza nei calci, perde mobilità, perde fiducia.
Il condizionamento aiuta. Ma non rende immuni. E contro un lottatore di Muay Thai che sa piazzare low kick a ripetizione, il karateka è in difficoltà.
Debolezza N.4: La gomitate sono un'arma sconosciuta
Il Kyokushin non allena le gomitate in modo sistematico. Le conosce, le studia, ma non le usa in competizione. Di conseguenza, non le para bene.
La Muay Thai, invece, ha le gomitate come arma primaria a distanza corta.
Quando il karateka di Kyokushin si avvicina per colpire al corpo o per tirare un gancio (con le mani nude, magari), il thailandese non si tira indietro. Si avvicina ancora di più. Lo afferra. E gli pianta una gomitata sull'arcata sopraccigliare.
Un colpo solo. Sangue. Visibilità ridotta. Possibile stop.
Il karateka non ha la difesa automatica per questo. E spesso, subisce la gomitata senza nemmeno vedere da dove arriva.
Il fattore decisivo: l'adattamento
Ora, dopo aver elencato punti di forza e debolezza, arrivo alla verità sporca.
Il lottatore di Kyokushin ha maggiori possibilità di successo contro la Muay Thai solo se ha colmato i suoi buchi.
Se ha imparato a difendere i pugni alla testa.
Se ha imparato a lottare nel clinch.
Se ha imparato a gestire i low kick.
Se ha imparato a parare le gomitate.
Senza questi adattamenti, il karateka medio di Kyokushin contro il nak muay medio perde. Non sempre, ma spesso.
Con questi adattamenti, il karateka diventa un ibrido. Non è più "puro Kyokushin". È un combattente che ha preso il meglio del Kyokushin (calci, condizionamento, varietà di colpi) e ha coperto le sue debolezze con tecniche di Muay Thai e boxe.
E questo ibrido, sì, è molto pericoloso.
Andy Hug non era "Kyokushin puro". Andy Hug era un genio che aveva rubato dalla boxe (i pugni), dalla Muay Thai (la difesa dai low kick, alcune tecniche di clinch), dal Taekwondo (calci alti e rotanti). Il suo karate era la base, ma non il limite.
Ecco perché ha vinto.
Alla fine di tutto, la risposta più onesta è la più noiosa: dipende dal combattente.
Un grande lottatore di Muay Thai batte un mediocre lottatore di Kyokushin. Un grande lottatore di Kyokushin batte un mediocre lottatore di Muay Thai. Due grandi lottatori, con stili diversi, possono dare vita a match epici dove vince chi sfrutta meglio i propri punti di forza e nasconde i propri punti deboli.
E poi c'è il fattore C: circostanze.
In un ring, con guantoni, regole Muay Thai, arbitro che separa al minimo segno di clinch prolungato? Vantaggio Muay Thai.
In un torneo K-1, con calci alla testa permessi, pugni alla testa permessi, clinch limitato? Vantaggio Kyokushin.
In strada, senza regole, senza guantoni, con la possibilità di colpire agli occhi, alla gola, all'inguine? Forse Kyokushin, per l'abitudine a colpire a mani nude e le tecniche a mano aperta. Ma se il thailandese tira una gomitata al primo scambio, il discorso cambia.
E poi, tutti hanno un piano finché non vengono colpiti in un occhio o presi a calci nelle parti intime.
La teoria è una cosa. La pratica è un'altra. E la pratica, sporca, imprevedibile, dolorosa, non segue i manuali.
La lezione finale? Non sposare mai un solo stile.
I migliori combattenti che ho visto (e non parlo solo di professionisti) erano quelli che avevano assorbito il meglio dalla Muay Thai, dal Kyokushin, dalla boxe, dalla lotta. Non si identificavano con un'etichetta. Si identificavano con l'idea di essere completi.
Il Kyokushin ti dà condizionamento, calci vari, abitudine al contatto a mani nude. La Muay Thai ti dà clinch, gomitate, low kick devastanti. La boxe ti dà difesa dai pugni e gioco di gambe.
Prendi tutto. Butta via l'orgoglio. Allenati dove sei debole.
E poi, quando incontrerai un avversario, qualunque sia il suo stile, avrai una risposta. Non una risposta "da manuale". Una risposta tua. Adattata. Sporca. Efficace.
Questo è ciò che faceva Bruce Lee. Questo è ciò che faceva Andy Hug. Questo è ciò che fanno i migliori.
Il resto è chiacchiere da bar.
Nessun commento:
Posta un commento